Cursor признает, что его новая бюджетная модель для кодирования имеет китайские корни

• Cursor изначально не упомянул важную деталь о своей новой модели кодирования: она была разработана на базе Kimi K2.5.
• По словам руководителей Cursor, Composer 2 — более доступная и функциональная модель, построенная на китайском открытом исходном коде.
• Пользователь X обнаружил код, указывающий на Kimi в основе, что спровоцировало раскрытие информации.

Cursor недавно признал, что его новейшая модель для кодирования имеет китайские корни — деталь, которую компания изначально не раскрыла.

В серии сообщений на X в выходные дни руководители Cursor пояснили, что Composer 2 изначально был разработан на основе Kimi K2.5, открытой модели от китайского стартапа Moonshot AI.

«Мы оценили множество базовых моделей с помощью оценок на основе перплексии, и Kimi K2.5 оказалась самой сильной!» — заявил сооснователь Cursor Аман Сангер на X в субботу.

«Было упущением не упомянуть о базе Kimi в нашем блоге с самого начала», — добавил он.

Раскрытие информации, по-видимому, было спровоцировано пользователем X по имени Финн, который в пятницу опубликовал пост о том, что Composer 2 — это «просто Kimi 2.5» с дополнительным обучением с подкреплением.

В подтверждение своего заявления пользователь указал на фрагменты кода, которые, как казалось, ссылались на Kimi как на базовую систему.

«По крайней мере, переименуйте ID модели», — написал пользователь.

В ответ на пост пользователя X вице-президент Cursor по обучению разработчиков, Ли Робинсон, подтвердил, что Composer 2 действительно использует Kimi K2.5 как открытую базовую модель.

«В будущем мы будем проводить полное предварительное обучение», — сказал Робинсон.

«Только около четверти вычислительных ресурсов, затраченных на конечную модель, пришлись на базовую модель, остальное — на наше собственное обучение», — добавил он.

Робинсон также заявил, что компания соблюдает условия лицензирования модели через своего провайдера вывода.

Китайский стартап опубликовал в субботу на X сообщение о том, что Cursor использует Kimi K2.5 в рамках авторизованного коммерческого партнерства.

«Наблюдение за тем, как наша модель эффективно интегрируется посредством непрерывного предварительного обучения и высокопроизводительного обучения с подкреплением в Cursor, — это экосистема открытых моделей, которую мы с радостью поддерживаем», — говорится в сообщении.

В ноябре Cursor оценивался в $29,3 миллиарда.

Новая модель Cursor: доступнее и производительнее

В своем блоге в четверг Cursor заявил, что Composer 2 является «передовым в кодировании» и стоит $0,50 за миллион входных токенов и $2,50 за миллион выходных токенов, назвав это «новой, оптимальной комбинацией интеллекта и стоимости».

Для сравнения, Claude Opus 4.6 от Anthropic стоит $5 за миллион входных токенов и $25 за миллион выходных токенов, а Claude Sonnet 4.6 — $3 и $15 соответственно, согласно веб-сайту компании.

Это означает, что Composer 2 примерно в десять раз дешевле Opus 4.6 и примерно в шесть раз дешевле Sonnet 4.6 как по входным, так и по выходным токенам.

Пользователи X также присоединились к дебатам, при этом некоторые хвалили производительность Kimi, узнав, что Composer 2 был построен на ее основе.

«Как человек, который по сути живет в Opus 4.6, видеть, как тонкая настройка Kimi 2.5 с открытым весом фактически превосходит ее в бенчмарках кодирования, — это нечто дикое», — написал один пользователь X в ответ на пост Финна.

«Что ж, это знак того, что Китай активно участвует в новой игре RL», — написал другой пользователь, имея в виду обучение с подкреплением.

Другие более критично отнеслись к тому, как Cursor раскрыл информацию, задаваясь вопросом, почему компания не признала Kimi сразу.

«Cursor становится слоем маршрутизации моделей, а не IDE. Они выбирают самую дешевую модель, которая соответствует критериям качества для каждой задачи, обертывают ее в свой пользовательский интерфейс и получают прибыль», — написал пользователь под ником aira на X.