В последнее время в рядах Демократической партии наблюдаются значительные перемены. На протяжении полутора лет демократы выражали недовольство действиями президента Трампа, а также разочарование бездействием собственных партийных лидеров. Недавние неожиданные результаты праймериз в Колорадо выявили еще одну тенденцию: избиратели-демократы, похоже, хотят радикальных перемен и готовы «перемолоть» весь политический истеблишмент.
В глубоко «синем» Первом избирательном округе Колорадо 29-летняя демократическая социалистка одержала победу над давним представителем Дианой Дегетт. В соседнем Восьмом округе молодой прогрессист обошел более умеренного демократа и в ноябре будет соперничать с действующим республиканцем, который с небольшим отрывом выиграл свое место. На уровне штата один умеренный чиновник не получит желаемой должности: давний сенатор Майкл Беннет проиграл праймериз на пост губернатора генеральному прокурору Колорадо, который позиционировал себя как более левый кандидат.
Эти результаты, спустя два года после того, как видимое ухудшение состояния Джо Байдена способствовало возвращению Трампа в Белый дом, служат очередным подтверждением того, что база партии разгневана – на институты, на позицию по Израилю и ICE (Служба иммиграционного и таможенного контроля США), а также на то, как руководство партии справлялось с ситуацией вокруг Трампа. Однако, похоже, избиратели-демократы выбирают не столько по конкретным политическим платформам, сколько по кандидатам, которые наиболее ярко демонстрируют пренебрежение к статус-кво. Грэм Платнер из Мэна, с его толстовками, татуировками и разоблачительными откровениями о прошлом, первым продемонстрировал это желание, победив поддержанную истеблишментом Джанет Миллс. На прошлой неделе пара кандидатов, одобренных мэром Нью-Йорка Зораном Мамдани, вытеснила действующих представителей Адриано Эспайллата и Дэна Голдмана.
«Если вы выглядите и звучите как человек, который должен быть избранным должностным лицом, избиратели не хотят иметь с вами ничего общего», – отметил один из демократических стратегов.
Как и Эспайллат в Нью-Йорке, 68-летняя Дегетт медленно осознала серьезность вызова, брошенного ей Мелат Кирос, демократической социалисткой, родившейся через несколько месяцев после того, как Дегетт начала свою первую каденцию в Конгрессе. Отчасти это связано с тем, что Дегетт нельзя назвать мягким центристом. Избранная впервые в 1996 году, она десятилетиями была прогрессивным голосом, близким к партийному руководству, и баллотировалась при поддержке бывшего председателя Прогрессивного кокуса Конгресса, представителя Прамилы Джейпал.
Однако накануне вечером и Дегетт, и 74-летний Джон Хикенлупер, которому удалось отбиться от вызова на его место в Сенате, по-видимому, недооценили желание демократической базы видеть смену поколений и политических взглядов. Кирос победила Дегетт с отрывом почти в 10 пунктов; соперник Хикенлупера, поддержанный DSA (Ассоциация демократических социалистов Америки), выступил ближе, чем ожидалось. «Диана Дегетт не сделала ничего плохого», но в данный момент «работа в Конгрессе действительно работает против вас», – сообщил нам демократический стратег, связанный с предвыборной кампанией в Колорадо, попросив об анонимности, чтобы дать откровенную оценку.
Округ Дегетт, охватывающий почти весь Денвер, является стабильно демократическим и, вероятно, гарантированным местом для Кирос в ноябре. Это делает победу Кирос схожей с некоторыми победами прогрессивного движения на прошлой неделе в Нью-Йорке, где три кандидата, поддержанные Мамдани, победили в глубоко «синих» округах.
Однако к северу от Нью-Йорка демократический истеблишмент одержал крупную победу: предпочтительный кандидат партии, Кейт Конли, выиграла праймериз в «лиловом» округе, который сейчас занимает республиканец Майк Лоулер. Ее успех позволил некоторым старшим демократам заявить, что там, где это действительно имело значение – в колеблющихся округах, которые определят, какая партия будет контролировать Палату представителей в следующем году – избиратели партии остались с кандидатами, имеющими более широкий привлекательность. Поражение Дегетт в безопасном демократическом округе соответствовало этой логике. «Шокирует ли то, что более левый прогрессивный кандидат побеждает в более левой прогрессивной области? Я не удивлен этим», – сказал нам представитель Демократической партии Колорадо Джейсон Кроу, представляющий пригороды Денвера, когда закрывались избирательные участки.
Но по крайней мере одна прогрессивная победа в Колорадо вчера могла иметь более значительные последствия для национального баланса сил. Восьмой округ Колорадо, к северу от Денвера, не является либеральным бастионом. Республиканский представитель Гейб Эванс два года назад победил действующего демократа с перевесом около 2500 голосов, и теперь он является одной из главных целей демократов этой осенью.
Многие в партийном истеблишменте болели за Шеннон Бёрд, 57-летнюю бывшую законодательницу штата, чтобы она выиграла праймериз. Она получила поддержку The Bench, новой демократической группы, которая отдавала приоритет избираемости перед идеологией, и подчеркивала свой опыт в поиске компромиссов для принятия законов. Но прогрессисты сплотились вокруг гораздо более молодого законодателя штата, Мэнни Рутинеля, который подчеркнул свои рабочие корни и поклялся агрессивно бороться с администрацией Трампа. Вчера Рутинель уверенно завоевал номинацию.
Рутинель, которому 31 год, не настолько левый, как Кирос или Дариализа Авила Кавалье, кандидат, который на прошлой неделе в Нью-Йорке сверг Эспайллата, председателя Прогрессивного кокуса Конгресса. (Рутинель хвастался поддержкой Эспайллата в своей гонке.) По сообщениям, Рутинель изменил свою позицию по ряду вопросов во время праймериз, отойдя от прогрессивных позиций против фрекинга и в поддержку общенационального здравоохранения и списания студенческих долгов. Однако некоторые демократы обеспокоены тем, что эти ранние взгляды, а также резкая критика Рутинелем скотоводства – крупной отрасли в округе – сделают его более слабым выбором, чем Бёрд, на всеобщих выборах.
«Номинация Рутинеля сильно нам навредит», – заявил демократический стратег. Избиратели на всеобщих выборах не будут такими же «поджигателями», как те «burn-it-down» демократы, которые голосовали накануне вечером; они будут старше, умереннее – республиканцы и независимые. Его откровенная оценка: «Мы теперь не сможем перевернуть это место».
Не все демократы разделяют этот страх. И гонка Рутинеля этой осенью – одна из нескольких по всей стране, которая может переопределить, что значит быть избираемым. Когда мы спросили Кроу, умеренного кандидата, который подчеркивает свои полномочия в области национальной безопасности как бывший рейнджер армии, разделяет ли он опасения консультанта относительно Рутинеля, он ответил: «Кто бы ни был этот консультант, он понятия не имеет, о чем говорит». Идеологические ярлыки, утверждал Кроу, сейчас менее важны для избирателей, чем «готов ли кто-то быть бойцом на улице, готов ли он идти до конца ради людей, которых представляет».
После крупных поражений демократов на выборах 2024 года некоторые члены партии предполагали, что необходима «Великая идеологическая перестройка». Одна группа стратегов запустила аналитический центр, чтобы помочь кандидатам принять «гетеродоксальные идеи», которые сделают их кандидатуры более приемлемыми для независимых избирателей и республиканцев. В своем подкасте Эзра Кляйн предположил, что демократам следует рассмотреть возможность выдвижения кандидатов, выступающих против абортов в «красных» штатах. Другие стратеги запустили такие группы, как Majority Democrats, для привлечения и поддержки более «избираемых» демократов.
Однако прелесть праймериз в том, что они раскрывают предпочтения не консультантов или экспертов, а реальных избирателей – хотя и тех, кто, как правило, более политически активен. И в этом году эти высокоактивные избиратели интересуются не столько гетеродоксией, сколько полным разрушением статус-кво.
Адам Грин, соучредитель Прогрессивного кампанейского комитета, в восторге от победы Кирос над Дегетт и от более широких успехов демократов-реформаторов в этом сезоне праймериз. Он предсказывает появление еще большего числа таких кандидатов, в том числе в Мичигане, где его организация поддержала Абдула Эль-Саеда, самого прогрессивного кандидата, участвующего в конкурентных праймериз Демократической партии штата. Кандидаты, такие как Кирос и Эль-Саед, по словам Грина, переопределят общепринятую мудрость о том, какой тип демократа может победить в каком типе места. «Безвкусные, скучные демократы, – сказал он, – не избираемы».
База партии, безусловно, придерживается такого мнения. В ноябре мы узнаем, правы ли их инстинкты.
