Предстоящая церемония вручения премии «Оскар», которая состоится в это воскресенье, проходит на фоне беспрецедентных потрясений в Голливуде. Несмотря на многолетнее сокращение культурного влияния мероприятия, в этом году оно совпадает с периодом значительных перемен в индустрии, в частности, с планируемым поглощением Warner Bros. Discovery компанией Paramount. В беседе с инсайдером Мэттом Беллони из Puck мы исследуем текущее состояние отрасли.
Последний аккорд Warner Bros. на «Оскаре»?
В этом году Warner Bros. лидирует по количеству номинаций на «Оскар», что, по мнению Беллони, является своего рода «лебединой песней» для студии. Ведь ее вот-вот поглотит другая компания, принадлежащая Дэвиду Эллисону (Paramount/Skydance). Беллони отмечает, что успех Warner Bros. с такими фильмами, как «Грешники» (прим. – условное название одного из двух номинированных проектов студии, который оправдал стратегию вложения сотен миллионов в авторское кино) и «Битва за битвой» (прим. – условное название другого номинированного фильма, который, несмотря на скромные финансовые результаты, полюбился киносообществу), показывает, что индустрия ценит рискованные инвестиции в оригинальные проекты от талантливых режиссеров, таких как Райан Куглер. Если «Грешники» победят, это будет своего рода благодарностью Warner Bros. за эту смелость. Тем не менее, Беллони считает, что «Битва за битвой» имеет больше шансов на победу.
Вопрос в том, позволит ли Дэвид Эллисон, чья компания Skydance ранее фокусировалась на франшизах вроде «Миссия невыполнима» и «Топ Ган», продолжать такую стратегию после приобретения Warner Bros. Есть опасения, что под новым руководством упор будет сделан на проверенные франшизы, а не на дорогостоящие авторские проекты. Хотя новые владельцы обещают автономию Warner Bros., ожидается значительно больший контроль со стороны Paramount.
Ставки на «Оскар» и YouTube как новый дом
С появлением массовых рынков прогнозов на «Оскар» индустрия надеется на рост интереса к церемонии. Это добавляет элемент азарта, подобно тому, как ставки влияют на спорт. Сама Академия видит в этом потенциал для привлечения новой аудитории, и хотя у них нет официального партнера по ставкам, они приветствуют такой вид вовлеченности.
Что касается будущего трансляции «Оскара», то через пару лет церемония переедет с ABC на YouTube. Главная причина — финансовая: Академии нужны деньги, а YouTube готов платить за лицензию. Для YouTube это станет мощным брендинговым моментом, хотя и вызовет дискуссии о переходе «вершины голливудского совершенства» на платформу, известную своими вирусными видео. Академия надеется на омоложение и глобальный рост аудитории благодаря доступности платформы, но Беллони в этом не уверен. Netflix также был заинтересован, но его противоречивая политика выпуска фильмов (нежелание давать широкий прокат в кинотеатрах) помешала сделке, поскольку она вызывает споры в киноиндустрии.
Страхи перед консолидацией и политические сдвиги
Главный страх Голливуда по поводу сделки Paramount/WBD связан с колоссальным долгом в 80 миллиардов долларов и заявленными планами по сокращению расходов на 6 миллиардов долларов. Это напоминает болезненный процесс сокращения издержек, который недавно пережила Warner Bros. Discovery. Ожидается, что это приведет к значительным увольнениям, несмотря на заверения, что основной удар придется не на сотрудников.
Еще одно беспокойство вызывает будущее новостных сетей CNN и CBS News. Дэвид Эллисон, как ожидается, сдвинет их вправо, «к центру», что на практике может означать более консервативное, схожее с Fox News, позиционирование. Беллони считает, что это бизнес-решение: Эллисон видит, что Fox News лидирует, удовлетворяя потребности правоцентристской аудитории, и стремится занять эту нишу, а не конкурировать с многочисленными левоцентристскими изданиями. Также возможно влияние его отца, Ларри Эллисона, известного своими консервативными взглядами и связями с Дональдом Трампом, что может быть использовано для улучшения отношений с правительством в ближайшие годы.
Инвестиции из Персидского залива: Голливуду все равно?
Ранее Paramount упоминала о потенциальных инвестициях в 24 миллиарда долларов от Саудовской Аравии и других стран Персидского залива, но теперь хранит молчание. Это, вероятно, связано с нежеланием провоцировать негативную реакцию со стороны демократических сенаторов во время процесса одобрения сделки.
Будет ли Голливуд обеспокоен, если страны Персидского залива в конечном итоге станут совладельцами WBD? Беллони считает, что в конечном итоге большинство людей в индустрии заботятся о том, чтобы их проекты были реализованы. Они уже давно работали с Рупертом Мердоком, который успешно разделял политические аспекты Fox News и деятельность киностудии. Такое разделение, вероятно, будет преобладать. Только если вопрос об этих инвестициях станет постыдным для звезд на красной дорожке или решающим фактором при выборе между покупателями, это может повлиять. Но, учитывая ограниченное число крупных покупателей в Голливуде, создатели готовы сотрудничать с теми, кто готов финансировать их проекты.
