- Модели ИИ Claude от Anthropic столкнулись с несколькими сбоями на этой неделе.
- Некоторые разработчики ПО заявили, что эти перебои наглядно продемонстрировали их зависимость от ИИ-инструментов.
- Инженер-программист Meta отметил, что эти инструменты действуют как «одна кнопка» для выполнения задач.
Когда на этой неделе инструменты искусственного интеллекта Claude от Anthropic перестали работать, некоторые разработчики программного обеспечения столкнулись с немыслимым: необходимостью кодировать вручную.
В понедельник пользователи начали сообщать о перебоях в работе ИИ-инструментов Anthropic. Страница статуса Claude показала «повышенное количество ошибок», поскольку пользователи сообщали о проблемах с доступом как к Claude.ai, так и к Claude Code, которые продолжались до вторника. Представитель Anthropic в среду заявил, что проблемы были устранены.
Эти сбои подчёркивают растущую популярность инструмента кодирования Claude и то, насколько сильно многие разработчики ПО стали зависеть от него для генерации и исправления кода.
Гауреш Пандит, старший инженер-программист Meta, рассказал Business Insider, что такие инструменты, как Claude, быстро интегрировались в повседневную работу инженеров. Он отметил, что когда Claude вышел из строя, он переключил своё внимание на задачи, не связанные с кодированием, поскольку считал, что ручное кодирование займёт больше времени.
«Дело не в том, что навыки потеряны, но кажется, что использовать LLM (большие языковые модели) стало проще даже для самых простых вещей, потому что они действуют как ‘одна кнопка’ для выполнения задач», — сказал он.
Десятки пользователей Claude разместили сообщения на таких сайтах, как Reddit и Discord, чтобы отметить, насколько сильно они стали зависимы от этих инструментов.
«Сбои Claude бьют намного сильнее, когда понимаешь, что отдал ему половину своего мозга», — написал один пользователь Reddit. Другой пошутил: «Похоже, мне придётся писать код как пещерному человеку».
Разработка программного обеспечения была значительно изменена ИИ. Разработчики говорят, что инструменты ИИ делают их одновременно более продуктивными и более загруженными. Это приводит к сокращению младших должностей в кодировании. Некоторые крупные технологические компании включают использование ИИ в оценку производительности. И во всей рабочей силе руководители обеспокоены атрофией навыков сотрудников из-за чрезмерной опоры на ИИ.
Поддержка Anthropic после спора с Пентагоном
Сбои в работе Anthropic произошли в течение нескольких бурных недель. После разногласий с Пентагоном, возникших из-за установления Anthropic «красных линий» в отношении использования своих технологий, президент Дональд Трамп поручил федеральным агентствам прекратить использование ИИ-инструментов Anthropic. Затем OpenAI заключила сделку с Министерством обороны, что привело к отмене подписок на ChatGPT и протестам у офиса компании. Тем временем приложение Anthropic на этой неделе поднялось на вершину App Store Apple.
Борис Черный, руководитель Claude Code в Anthropic, в понедельник в своём посте на X (бывший Twitter) заявил, что недавние сбои были вызваны «быстрым ростом числа пользователей, создающим нагрузку на наши сервисы».
Ещё до демонстрации общественной поддержки после спора с Пентагоном Claude был популярен среди программистов. Дишант Банга, специалист по данным из Шарлотты, Северная Каролина, рассказал Business Insider, что он стал сильно полагаться на Claude в своей ежедневной рутине обучения после увольнения и выхода на рынок труда.
Он использует Claude для экспериментов с точной настройкой больших языковых моделей и для подготовки к техническим интервью. Хотя перебои на этой неделе не вызвали у Банги особых проблем, он отметил, что интеграция Claude с платформой разработки Microsoft Visual Studio сделала его всё более центральным в его рутине. «Он помогает мне лучше писать код», — сказал Банга.
Инженеры таких компаний, как Meta, Netflix, Salesforce и Accenture, используют Claude Code. OpenAI и Google предлагают конкурирующие инструменты, которые также быстро внедряются инженерами и компаниями.
Гергели Орос, бывший менеджер по инженерии Uber, который сейчас ведёт новостную рассылку о отрасли, недавно опросил почти 1000 подписчиков о их самых популярных ИИ-инструментах. Claude Code вышел на первое место, как он написал в своём информационном бюллетене во вторник. «Claude Code сегодня почти так же распространён, как GitHub Copilot был в нашем опросе три года назад», — написал Орос.
Сатика Хеттиараччи, студент IT и разработчик программного обеспечения, рассказал Business Insider, что он предпочитает Claude альтернативам от Google и xAI, и что он стал для него «основной» ИИ-моделью для его проекта.
«Поскольку я много кодирую и решаю проблемы, Claude для меня лучший вариант», — сказал он.
Во вторник он написал в X: «Я никогда не осознавал, насколько люди (включая меня) стали зависимы от ИИ за такое короткое время, пока не произошёл сбой Claude».
