Отдых в долг: каждый десятый россиянин финансирует отпуск за счет банковского кредита

Этим летом значительно возросла доля россиян, которые финансируют свой отпуск за счет кредитных средств. Опрос онлайн-сервиса Moneyman показал, что в 2025 году уже каждый десятый житель страны (10,2%) брал займ для поездки на отдых, что почти вдвое превышает показатель прошлого года (5,8%). При этом популярность набирают не только традиционные потребительские кредиты, но и кредитные карты, используемые 7,6% туристов по сравнению с 4,7% годом ранее.

Наблюдается также изменение в предпочтениях относительно сроков погашения задолженности: большинство заемщиков (61% против 57% годом ранее) выбирают годовые кредиты, а доля двухлетних займов выросла с 22% до 25%. Это указывает на стремление граждан быстрее рассчитаться с долгами, не отказывая себе при этом в возможности отдохнуть.

Московская туристка, пожелавшая остаться анонимной, поделилась своим опытом: «В прошлом году я отдыхала в хорошем отеле в турецком Белеке за 130 тысяч рублей. В этом году та же поездка стоит 260 тысяч. Даже турагенты признают, что цены стали непомерно высокими». По ее словам, кредит стал единственным способом не отменять отпуск, поскольку «один раз в год хочется выдохнуть, иначе грозит выгорание». Это подтверждает общую тенденцию: рост доходов не компенсирует опережающий рост цен, особенно в туристическом секторе.

Генеральный директор Moneyman Артем Быков объясняет эту ситуацию тем, что «кредитные средства могли использоваться для фиксации цены путевки в условиях ее удорожания, особенно в сезон. Также сказалось снижение ключевой ставки, что сделало условия по кредитам привлекательнее».

Однако целесообразность такого подхода ставится экспертами под сомнение. Управляющий партнер B&C Agency Иван Самойленко отмечает: «Хотя доходы россиян растут, расходы увеличиваются еще быстрее из-за инфляции, подорожания услуг ЖКХ, топлива, билетов и туристических пакетов. В итоге люди берут кредиты на отпуск, чтобы не экономить на отдыхе, несмотря на нехватку собственных средств». Возникает вопрос: насколько оправдано брать займ на десятидневный отдых, если его придется выплачивать целый год, да еще и с процентами?

Самойленко считает, что «кредит на отпуск — не самая продуманная финансовая стратегия, так как она увеличивает долговую нагрузку. Гораздо логичнее планировать отдых заранее и откладывать деньги. Многие россияне уже сейчас бронируют отели на лето 2026 года, чтобы зафиксировать цены».

Социально-экономические последствия этой тенденции вызывают беспокойство у экспертов. «Жизнь в долг» может привести к серьезным проблемам как для отдельных домохозяйств, так и для экономики в целом. Массовый рост задолженности чреват кризисом неплатежей и замедлением потребительского рынка. Петр Гусятников, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners, предостерегает: «Для экономического положения семьи такой вариант нельзя назвать хорошим. Мы уже видели, к чему приводит кредитный бум: население оказалось сверх меры закредитовано, и последствия этого ощущаются до сих пор. Резкое снижение ключевой ставки лишь временно облегчает ситуацию, но создает снежный ком новых долгов».

Таким образом, отдых в кредит постепенно становится привычкой для многих. Однако за короткий период наслаждения на море приходится расплачиваться долгими месяцами финансового бремени. Последствия такой «подписки на отпуск» могут быть ощутимы не только для личных и семейных бюджетов, но и несут значительные риски для стабильности национальной экономики.