В одном из выпусков подкаста Flagrant, примерно через полчаса после начала, после оживленной дискуссии о методах мужского ухода, Эндрю Шульц откинулся на диван и внезапно прервал беседу. «Ребята, вы… чувствуете экзистенциальную тревогу по поводу войны?» — спросил он своих соведущих. Сам Шульц, казалось, испытывал нечто подобное. «Американцы не могут, черт возьми, позволить себе медицинское обслуживание, — сказал он позже. — Им плевать на то, что происходит в Иране!» Военные ястребы годами добивались этой войны, добавил он, и с президентом Трампом «они нашли парня, достаточно глупого, чтобы это сделать».
Шульц голосовал за Трампа в 2024 году, после того как тот появился в его подкасте — шаг, который возмутил многих либералов. Однако 42-летний комик никогда не был тем, кого можно было бы назвать «полным сторонником MAGA», и он не является явным республиканцем. Вместо этого Шульц представляет собой значительную часть электората Трампа: неидеологических мужчин, которые ценят свободу слова и которых привлекают политики, кажущиеся антисистемными и, возможно, что более важно, «анти-прогрессивными». (Подкастеры-комики Джо Роган, Тео Вон, Тим Диллон и Дэйв Смит также относятся к этой категории.) С их помощью Трамп совершил свое невероятное возвращение.
Но многое изменилось с ноября 2024 года. Шульц и многие его коллеги-комментаторы из «маносферы», похоже, в разной степени чувствуют себя обманутыми президентом, которого они помогли избрать. Некоторые высказывали эти претензии на протяжении нескольких месяцев, начиная с того, как Трамп обошелся с файлами Эпштейна, а затем — с убийством американских граждан федеральными агентами в Миннеаполисе. Для Шульца и ему подобных совершенно новая война на Ближнем Востоке — это настолько масштабное предательство, что остается только смеяться. «Единственный шанс на хорошую жизнь сейчас — это ускорить конец света», — сказал Тим Диллон, еще один подкастер и комик, в недавнем шоу. «Внешняя и экономическая политика нашей страны в настоящее время — это конец света».
Меняющиеся взгляды Шульца и других представителей этой группы примечательны, поскольку они означают отказ от поддержки президента. Их недовольство нарастало еще до того, как Трамп начал войну. «Трещины образовывались уже некоторое время», — сказал мне Чарли Сабгир, директор группы Young Men Research Project. Для некоторых Иран «может стать последней каплей».
Верные сторонники MAGA в подавляющем большинстве остаются с президентом. Но не все. Ряд новых опросов показывают, что некоторые из избирательных блоков, которые способствовали победе Трампа в 2024 году, потеряли в него веру: его поддержка среди молодежи резко упала; то же самое произошло с его одобрением среди латиноамериканцев. Согласно одному опросу, сейчас больше независимых избирателей не одобряют президента, чем в любой момент его первого срока. Широкая коалиция, которая вернула Трампа в Белый дом, по-видимому, больше не существует. В краткосрочной перспективе это развитие событий сулит хорошие новости для демократов. В долгосрочной перспективе это может пролить свет на следующую итерацию трампизма.
Я смотрел почти каждый новый выпуск Flagrant с выборов 2024 года. Шоу, в котором участвуют Шульц и его комик-напарник Акааш Сингх, а также соведущие АлексМедиа и Марк Ганьон, часто бывает уморительным, иногда проницательным, а часто — невероятно глупым. Самые интересные сегменты — это когда Шульц и парни обсуждают новости дня, энергично споря о своих слабо выраженных мнениях, большинство из которых не выглядят четко либеральными или консервативными. Другими словами, они очень похожи на среднестатистического американского избирателя.
Шульц голосовал за Трампа в 2024 году отчасти потому, что не доверял демократам в вопросах экономики, а отчасти потому, что считал демократов лицемерными и раздражающими. Он и его друзья, казалось, были особенно взволнованы «тестостероном» приходящей администрации. «Как Том Хоман говорил об этих картелях? Это огонь!» — сказал Шульц. Позже, говоря о хуситах в Йемене, Сингх радостно предсказал, что «Трамп наведет шороху этим ребятам!»
Но Трамп не навёл достаточно шороху. Через шесть месяцев после начала его второй администрации цены всё ещё были высокими, и он подписал законопроект, который значительно увеличил дефицит. Затем, вопреки своим предвыборным обещаниям, он заблокировал публикацию файлов Эпштейна. «Очевидно, администрация Трампа пытается это скрыть», — заявил Шульц в июльском выпуске, во время которого он и его соведущие буквально были в шапочках из фольги. Он добавил, что голосовал не за это. «Я хочу, чтобы он прекратил войны; он их финансирует! Я хочу, чтобы он сократил расходы, уменьшил бюджет; он его увеличивает!» (Шульц через своего представителя отказался от комментариев.)
Даже депортации Трампа стали переходить все границы. К декабрю Шульц и его коллеги обсуждали, будут ли и как они прятать мигрантов от ICE в своих домах. Убийство Алекса Претти федеральными агентами в Миннесоте в январе стало вторым важным этапом в эволюции взглядов Шульца на Трампа. «ICE хладнокровно убила американского гражданина», — сказал он. «Я вижу, как администрация пытается это перевернуть, и это чертовски отвратительно». Операция вышла из-под контроля, и Шульц и другие начали подозревать, что жестокость и хаос были преднамеренными. АлексМедиа, наиболее последовательный левый голос Flagrant, не мог не отметить, что Трамп «говорил, что собирается это сделать».
Когда Трамп втянул Соединенные Штаты в войну с Ираном, Шульц и его коллеги не могли понять, в чем смысл. «Естественно, американцы в ярости по этому поводу, верно? Потому что мы такие: „Какого черта это мне дает?“ — сказал Шульц. — „Я не могу позволить себе оплатить колледж, я не могу купить дом, я не могу оплатить медицинскую страховку, и мы собираемся потратить миллиарды долларов на войну в стране, которую я даже не могу показать на карте?“» (Позже он предсказал, что установить дружественного США лидера в Иране, стране, управляемой теократами почти пять десятилетий, будет гораздо сложнее, чем в Венесуэле. Иран «будет сражаться до конца», сказал он, потому что, в отличие от латиноамериканцев, иранцы не «слушают реггетон» и не знают, как «наслаждаться жизнью».)
Многие другие «бро-кастеры» последовали той же траектории, что и Шульц: первоначальный восторг от триумфа Трампа над «прогрессивизмом» быстро сменился замешательством и разочарованием. В прошлом году Джо Роган был расстроен тем, что Трамп скрывал файлы Эпштейна; в начале этого месяца Роган жаловался, что действия Трампа в Иране «настолько безумны, учитывая то, на чем он строил свою кампанию». На этой неделе Роган заявил, что MAGA — это «движение кучки чертовых неудачников». Шон Райан, бывший «морской котик» и подрядчик ЦРУ, который также поддерживал Трампа, похвалил Джо Кента, подавшего в отставку из-за войны с Ираном в начале этого месяца, и зачитал некоторые из антивоенных предвыборных обещаний Трампа и других членов администрации. «Каждая из этих вещей — полная чертова ложь», — сказал Райан.
Возможно, предсказуемо, что часть этой критики, связанной с Ираном, скатилась к антисемитизму. Ряд союзников Трампа — включая консервативных комментаторов Такера Карлсона и Кэндис Оуэнс, а также влиятельного белого супремасиста Ника Фуэнтеса — предположили, что президент был втянут в войну путем манипуляций. «К сожалению, это становится нарративом» среди некоторых молодых людей, сказал мне Дэн Кассино, социолог и политолог, изучающий маскулинность. «Это звучит как: „О, евреи обманом втянули Трампа в это“».
Еще до Ирана в мире Трампа было полно беспорядков. В течение нескольких месяцев Оуэнс и ее интернет-«головорезы» вели конспирологическую войну против Turning Point USA и Эрики Кирк из-за убийства ее мужа Чарли. Некогда друзья Меган Келли и Бен Шапиро теперь враждуют друг с другом. В то время как Республиканская партия пытается вернуть женщин в свое движение, консервативные христианские сторонники жесткой линии публично обдумывают отмену Девятнадцатой поправки.
Добавьте к этому новую войну, и вы получите для MAGA нечто худшее, чем просто турбулентность. Вы получите разочарование и апатию в год промежуточных выборов. Вы получили, как выразился правый комментатор Майк Цернович на X на прошлой неделе, «потерянную коалицию поколений».
Хотя подавляющее большинство республиканцев, идентифицирующих себя таковыми, одобряют то, как Трамп ведет войну, согласно недавнему опросу Pew Research Center, лишь около половины независимых избирателей, склоняющихся к республиканцам, говорят то же самое. Есть также возрастные различия: пожилые республиканцы в целом одобряют конфликт Трампа, тогда как менее половины тех, кто в возрасте от 18 до 29 лет, делают это. Кассино сказал мне, что его не особо интересуют общие рейтинги одобрения Трампа. «Ключевой момент, на который я обращал внимание, — это количество ответов „не знаю“» в опросах, которое «резко возросло», — сказал Кассино. Эта тенденция показывает, что многие избиратели больше не уверены, можно ли доверять Трампу или делает ли он правильные вещи для страны. Для них Трамп просто стал еще одним ненадежным политиком.
Конечно, большинство убежденных сторонников MAGA продолжат голосовать за республиканцев. («Мне все равно, насколько вы злы на Республиканскую партию. Вы получите смерть на американских улицах, если проголосуете за демократов», — сказала Келли в недавнем подкасте.) Но многие разочарованные молодые мужчины и независимые избиратели, которые голосовали за Трампа в 2024 году, никогда не идентифицировали себя с какой-либо партией и, как правило, склонны игнорировать политику. Эти избиратели, вероятно, не будут голосовать за демократов в ноябре — но и ожидать от них голосования за Республиканскую партию нельзя. «Остаться дома, — объяснил Чарли Сабгир, — это наиболее вероятный результат». В последнем выпуске подкаста Шона Райана, Кент сказал Райану, что республиканцам «понадобится много хардкорных сторонников MAGA, чтобы выйти и стучаться в двери». «Не стучитесь в мою чертову дверь, — ответил Райан. — Я не хочу больше слышать эти чертовы лживые обещания».
Все это хорошие новости для демократов. Низкая явка республиканцев может помочь им достичь «синей волны» на промежуточных выборах, очень похожей на ту, что накрыла партию Трампа в 2018 году. Демократы уже перевернули 30 мест в законодательных собраниях штатов по всей стране, и кандидаты превзошли показатели Камалы Харрис 2024 года в среднем почти на 13 пунктов.
Но распад коалиции Трампа также дает представление о том, куда двинется движение MAGA дальше — и кто может его возглавить. Сейчас есть очевидная возможность для кого-то подхватить упавшее знамя трампизма и продвинуть его дальше, чем сам президент был готов это сделать. Этим человеком может быть кто-то вроде представителя Томаса Масси, последовательного антивоенного конгрессмена-либертарианца, известного главным образом тем, что он был занозой в боку Трампа. Теоретически, это также может быть кто-то более похожий на Фуэнтеса, человека с более мрачными намерениями и растущей аудиторией.
«Если бы Трамп сделал хоть одну из этих вещей, мы были бы счастливы!» — сказал Сингх Шульцу в одном из июльских выпусков. — «Прекратить бесконечные войны, остановить траты, опубликовать файлы Эпштейна — и мы бы сказали: „Знаете что? Окей, круто!“» Тот, кто выполнит эти обещания, возможно, сможет завоевать «маносферу».
