Примерно через полчаса после начала 694-го эпизода подкаста «Flagrant», после оживленной дискуссии о методах мужского ухода, Эндрю Шульц откинулся на спинку дивана и резко прервал разговор. «Ребята, вы… чувствуете экзистенциальную тревогу по поводу этой войны?» — спросил он своих соведущих. Шульц, казалось, ощущал ее сам. «Американцы, блин, не могут позволить себе медицинское обслуживание, — сказал он позже. — Им плевать, что там происходит в Иране!» Он добавил, что сторонники войны годами стремились к этому конфликту. С президентом Трампом, по его словам, «они нашли достаточно глупого парня, чтобы это осуществить.»
Шульц проголосовал за Трампа в 2024 году, после того как тот посетил его подкаст, — этот шаг возмутил многих либералов. Однако 42-летний комик никогда не был тем, кого можно было бы назвать «полностью MAGA», и он не является явным республиканцем. Вместо этого Шульц представляет собой значительную часть электората Трампа: неидеологичных мужчин, которые ценят свободу слова и которых привлекают политики, кажущиеся антисистемными и, возможно, что более важно, «анти-пробужденными» (anti-woke). (Подкастеры-комики Джо Роган, Тео Вон, Тим Диллон и Дэйв Смит также вписываются в эту категорию.) С их помощью Трамп совершил свое невероятное возвращение.
Но с ноября 2024 года многое изменилось. Шульц и многие его коллеги-комментаторы из «маносферы», похоже, в разной степени чувствуют себя обманутыми президентом, которого они помогли избрать. Некоторые из них выражают эти претензии в течение нескольких месяцев, начиная с того, как Трамп обошелся с «файлами Эпштейна», а затем с убийством американских граждан федеральными агентами в Миннеаполисе. Для Шульца и ему подобных совершенно новая война на Ближнем Востоке — это настолько масштабное предательство, что остается только смеяться. «Единственный шанс на хорошую жизнь сейчас — это ускорить Судный день», — сказал Тим Диллон, еще один подкастер и комик, в недавнем шоу. «Внешняя и экономическая политика нашей страны в настоящее время — это и есть Судный день».
Развивающиеся взгляды Шульца и других представителей этой группы заслуживают внимания, поскольку они означают отказ от поддержки президента. Их недовольство нарастало еще до того, как Трамп начал войну. «Трещины образовывались уже некоторое время», — рассказал мне Чарли Сабгир, директор исследовательской группы Young Men Research Project. Для некоторых Иран «может стать последней каплей».
Преданные сторонники MAGA в подавляющем большинстве остаются с президентом. Но не все. Ряд новых опросов показывают, что некоторые из избирательных блоков, которые помогли Трампу одержать победу в 2024 году, утратили в него веру: его поддержка среди молодежи резко упала, равно как и его одобрение среди латиноамериканцев. Согласно одному из опросов, независимые избиратели сейчас больше не одобряют президента, чем в любой момент его первого срока. Широкая коалиция, вернувшая Трампа в Белый дом, похоже, больше не существует. В краткосрочной перспективе это развитие событий предвещает хорошее для демократов. В долгосрочной перспективе оно может пролить свет на следующую итерацию трампизма.
Я смотрел почти каждый новый эпизод «Flagrant» с выборов 2024 года. Шоу, в котором снимаются Шульц и его комедийный напарник Акааш Сингх, а также их соведущие АлексМедиа и Марк Ганьон, часто бывает уморительным, иногда проницательным и нередко до умопомрачения глупым. Самые интересные сегменты включают Шульца и парней, дебатирующих новости дня, когда они охотно спорят о своих нестрогих мнениях, большинство из которых не выглядят четко либеральными или консервативными. Другими словами, они очень похожи на среднестатистического американского избирателя.
Шульц проголосовал за Трампа в 2024 году отчасти потому, что не доверял демократам в вопросах экономики, а отчасти потому, что считал демократов лицемерными и раздражающими. Он и его соведущие, казалось, были особенно воодушевлены «тестостероном» новой администрации. «То, как Том Хоман говорил о тех картелях? Это же огонь!» — сказал Шульц. Позже, говоря о хуситах в Йемене, Сингх радостно предсказал, что «Трамп задаст жару этим ребятам!»
Но Трамп не задал достаточно жару. Через шесть месяцев после начала его второй администрации цены по-прежнему были высокими, и он подписал законопроект, который значительно увеличил дефицит. Затем, вопреки своим предвыборным обещаниям, он заблокировал публикацию «файлов Эпштейна». «Очевидно, администрация Трампа пытается это скрыть», — сказал Шульц в июльской тираде, во время эпизода, в котором он и его соведущие буквально носили шапочки из фольги. «Это не то, за что я голосовал», — добавил он. «Я хочу, чтобы он прекратил войны; он их финансирует! Я хочу, чтобы он сократил расходы, уменьшил бюджет; он его увеличивает!» (Шульц через представителя отказался от комментариев.)
Даже депортации Трампа стали перебором. К декабрю Шульц и его коллеги обсуждали, как и где они могли бы спрятать мигрантов от ICE в своих домах. Убийство Алекса Претти федеральными агентами в Миннесоте в январе стало вторым важным этапом в эволюции взглядов Шульца на Трампа. «ICE хладнокровно убила американского гражданина», — сказал он. «Я вижу, как администрация пытается это оправдать, и это чертовски отвратительно». Операция вышла из-под контроля, и Шульц с остальными стали подозревать, что жестокость и хаос были преднамеренными. АлексМедиа, самый последовательно левый голос «Flagrant», не мог не отметить, что Трамп «говорил, что собирается это сделать».
Когда Трамп втянул Соединенные Штаты в войну с Ираном, Шульц и его коллеги не могли понять, в чем смысл. «Естественно, американцы в ярости, верно? Потому что мы говорим: ‘Как это, черт возьми, мне поможет?'» — сказал Шульц. «‘Я не могу позволить себе оплатить колледж, не могу купить дом, не могу платить за медицинскую страховку, и мы собираемся потратить миллиарды долларов на войну в стране, которую я даже не могу показать на карте?'» (Позже он предсказал, что установить дружественного США лидера в Иране, стране, управляемой теократами почти пять десятилетий, будет гораздо сложнее, чем в Венесуэле. Иран «пойдет до конца», сказал он, потому что, в отличие от латиноамериканцев, у иранцев нет «реггетона» и они не умеют «наслаждаться жизнью»).
Множество других «блоггеров-братьев» (bro-casters) последовали той же траектории, что и Шульц, поскольку первоначальное волнение от триумфа Трампа над «пробужденностью» (wokeness) быстро сменилось замешательством и разочарованием. В прошлом году Джо Роган был расстроен тем, что Трамп скрывал «файлы Эпштейна»; ранее в этом месяце Роган жаловался, что действия Трампа в Иране «настолько безумны, исходя из того, на чем он строил свою кампанию». На этой неделе Роган заявил, что MAGA — это «движение кучки чертовых придурков». Шон Райан, бывший «морской котик» и подрядчик ЦРУ, который также поддержал Трампа, похвалил Джо Кента, который подал в отставку из-за войны в Иране в начале этого месяца, и зачитал некоторые из антивоенных предвыборных обещаний Трампа и других представителей администрации. «Каждая из этих вещей — полная чертова ложь», — сказал Райан.
Возможно, предсказуемо, что часть этой критики, связанной с Ираном, скатилась к антисемитизму. Ряд союзников Трампа — включая консервативных комментаторов Такера Карлсона и Кэндис Оуэнс, а также инфлюенсера-сторонника превосходства белой расы Ника Фуэнтеса — предположили, что президент был манипулирован и втянут в войну. «Это, к сожалению, становится нарративом» среди некоторых молодых мужчин, — сказал мне Дэн Кассино, социолог и политолог, изучающий маскулинность. «Мол, ах, это евреи обманом втянули Трампа в это».
Еще до Ирана в мире Трампа было много потрясений. В течение нескольких месяцев Оуэнс и ее интернет-соратники вели конспирологическую войну против Turning Point USA и Эрики Кирк по поводу убийства ее мужа, Чарли. Бывшие приятели Мегин Келли и Бен Шапиро сцепились друг с другом. Пока Республиканская партия пытается вернуть женщин в свое движение, консервативные христианские фундаменталисты публично обсуждают отмену Девятнадцатой поправки.
Добавьте новую войну, и для MAGA это хуже, чем просто турбулентность. Это разочарование и апатия в год промежуточных выборов. Это, как выразился правый комментатор Майк Чернович на X на прошлой неделе, «потерянная коалиция поколений».
Хотя подавляющее большинство республиканцев, по данным недавнего опроса Pew Research Center, одобряют то, как Трамп ведет войну, лишь около половины независимых избирателей, склоняющихся к республиканцам, говорят то же самое. Существуют также возрастные различия: старшие республиканцы в целом одобряют конфликт Трампа, тогда как среди тех, кто в возрасте от 18 до 29 лет, таковых менее половины. Кассино сказал мне, что его не особо интересуют общие показатели одобрения Трампа. «Главное, на что я смотрел, — это количество ответов ‘не знаю'» в опросах, которое «взлетело до небес», — сказал Кассино. Эта тенденция показывает, что многие избиратели больше не уверены, можно ли доверять Трампу или делает ли он правильные вещи для страны. Для них Трамп просто стал еще одним ненадежным политиком.
Конечно, большинство убежденных сторонников MAGA продолжат голосовать за республиканцев. («Мне плевать, насколько вы злы на Республиканскую партию. Вы получите смерть на американских улицах, если проголосуете за демократов», — сказала Келли в недавнем подкасте.) Но многие разочарованные молодые мужчины и независимые избиратели, которые голосовали за Трампа в 2024 году, никогда не были сильно привязаны ни к одной из партий и, как правило, склонны отключаться от политики. Эти избиратели, вероятно, не будут голосовать за демократов в ноябре, но от них также нельзя ожидать, что они пойдут голосовать за Республиканскую партию. «Остаться дома, — объяснил Чарли Сабгир, — это наиболее вероятный результат». В последнем эпизоде подкаста Шона Райана Кент сказал Райану, что республиканцам «понадобится много хардкорных MAGA-людей, чтобы выходить и стучать в двери». «Не стучите, блин, в мою дверь, — ответил Райан. — Я не хочу слышать больше этих чертовых лжей».
Все это — хорошая новость для демократов. Низкая явка республиканцев может помочь им добиться «голубой волны» на промежуточных выборах, подобной той, что захлестнула партию Трампа в 2018 году. Уже сейчас демократы перевернули 30 мест в законодательных собраниях штатов по всей стране, и кандидаты превзошли показатели Камалы Харрис 2024 года в среднем почти на 13 пунктов.
Но распад коалиции Трампа также дает представление о том, куда двинется движение MAGA дальше — и кто может его возглавить. Сейчас явно открывается возможность для кого-то подхватить павшее знамя трампизма и понести его дальше, чем сам президент был готов это сделать. Этим человеком может быть кто-то вроде представителя Томаса Мэсси, последовательно антивоенного конгрессмена-либертарианца, известного в основном тем, что он был «занозой» для Трампа. Теоретически, это также может быть кто-то вроде Фуэнтеса, человека с более мрачными намерениями и растущим числом последователей.
«Если бы Трамп сделал хотя бы одну из этих вещей, мы были бы счастливы!» — сказал Сингх Шульцу в одном из июльских эпизодов прошлого года. «Остановить бесконечные войны, прекратить траты, опубликовать «файлы Эпштейна» — и мы бы сказали: ‘Знаешь что? Отлично!'» Тот, кто выполнит эти обещания, возможно, сможет завоевать расположение «маносферы».
