Принятие нового федерального закона, направленного на регулирование борьбы с опасными растениями, знаменует собой важный этап в этой многолетней борьбе.
На прошедшем XXIII научно-практическом форуме, посвященном проблемам озеленения крупных городов, эксперты — ученые, экологи и общественные деятели — сосредоточились на вопросах, связанных с распространением инвазивных видов растений в России. Эти опасные «чужаки» проникают в наши экосистемы из других регионов и природных зон, угрожая местной флоре и фауне. Важным шагом стало подписание в июле федерального закона, регулирующего меры по уничтожению таких растений как на региональном, так и на общероссийском уровне. Ведущие ученые-биологи, специализирующиеся на природоохранной деятельности, поделились своими мнениями по этой актуальной теме.
Обострение проблемы чужеродных видов растений в России
На первый взгляд, кажется, что все растения, созданные природой, должны быть полезны для экосистемы. Однако это верно лишь для местных, «родных» видов. Для растений-инвайдеров, или «чужаков», справедливо народное изречение: «Где родился, там и пригодился». В России, помимо широко известного борщевика, к опасным инвазивным видам относятся клен ясенелистный, топинамбур, амброзия полыннолистная и многие другие. Возникает вопрос: как эти растения попадают на несвойственные им территории?
Причины распространения инвазивных растений:
- Человеческая деятельность: Люди завозят новые виды из других стран и регионов для садоводства, ландшафтного дизайна или сельского хозяйства. Часто эти растения выходят из-под контроля и начинают активно расти в дикой природе. Например, борщевик Сосновского, изначально завезенный для корма скоту, сегодня активно вытесняет местную флору в Центральной России.
- Случайный перенос: Семена могут переноситься на одежде человека, шерсти животных или вместе с семенами культурных растений во время транспортировки.
- Природные механизмы: Ветер, реки и животные (поедающие плоды с семенами) также способствуют распространению инвазивных видов.
- Изменение климата: Глобальное потепление создает благоприятные условия для адаптации «пришельцев» в новых регионах.
Ученые-биологи бьют тревогу по поводу неконтролируемого распространения инвазивных видов, так как это несет серьезные угрозы: деградацию экосистем, значительный экономический ущерб (включая вред инфраструктуре) и риски для здоровья людей, например, усиление аллергических реакций. Несмотря на активные дискуссии о вреде борщевика Сосновского и клена ясенелистного в 2024–2025 годах, единая федеральная стратегия борьбы отсутствовала. Хотя в десяти регионах были введены точечные запреты на высадку клена-«убийцы», глобально проблема оставалась нерешенной, а города продолжали нести экологические и экономические потери.
Изображение: Popadius. Общественное достояние, Wikimedia Commons.
В этом контексте государством был сделан важнейший шаг: 31 июля 2025 года Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который регламентирует меры по предотвращению распространения и уничтожению опасных видов растений на территории РФ. Закон вступит в силу 1 марта 2026 года, что предоставит достаточно времени для разработки необходимых подзаконных актов.
Инвазивные виды в «Черных книгах»: В чем опасность?
Изображение: Matt Lavin from Bozeman, Montana, USA. Acer negundo, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons.
Алексей Ретеюм, советник ректората МГУ имени М. В. Ломоносова, председатель Совета Ассоциации парков и директор по развитию Всероссийского общества охраны природы, объяснил, почему американский клен ясенелистный так опасен и почему его уничтожение необходимо:
«Прежде всего, он вреден тем, что вытесняет все остальные виды растений, которые выращиваются в городах, как природные, так и интродуценты,» — подчеркнул Ретеюм. — «Он образует так называемые моновидовые сообщества, состоящие только из него одного. Невероятная продуктивность семян позволяет клену стремительно размножаться и захватывать все пространства вокруг. Сегодня клен ясенелистный занесен в «Черные книги» особо опасных инвазивных растений.»
Ученый отметил, что борьба с кленом ясенелистным является критически важной. Несмотря на то, что он часто сталкивается с протестами жителей, которые выступают против уничтожения «живых деревьев», борьба необходима.
О новом законе: Ретеюм выразил надежду, что новый закон станет мощным инструментом в этой борьбе.
«Когда появляется закон, следом за ним возникают подзаконные акты, методики, правила… Что особенно важно — всегда нужно опираться на мнение экспертов. Органы власти должны находиться в теснейшем контакте с научными институтами, научно-образовательным сообществом, с тем, чтобы ученые помогли сформулировать задачи, составить правильные методы борьбы с инвазивными растениями и убедили региональные власти в том, что это необходимо.»
Юрий Гниненко, кандидат биологических наук, руководитель лаборатории защиты леса от карантинных и инвазивных организмов Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства, расширил представление о проблеме инвазивных организмов, назвав ее «вселенцами». По его словам, это не только растения, но и возбудители болезней деревьев, а также насекомые-вредители.
Примеры таких угроз включают голландскую болезнь ильмовых, уничтожившую вязовые леса; самшитовую огнёвку, полностью съевшую древостои самшита; ясеневую узкотелую изумрудную златку, угрожающую ясеневым лесам; уссурийский полиграф и фитопатогенный гриб, опустошающие пихтовые леса Сибири.
Особое внимание Гниненко уделил клену ясенелистному (Acer negundo), завезенному в Россию из Америки в XVIII веке.
«Теперь у нас появляются леса-«негудники», где Acer negundo стал лесообразующей породой,» — с сожалением констатировал ученый. — «И это катастрофа! Потому что его никто из живых организмов не ест, в отличие от других наших деревьев. И, по сути, тогда зеленый лес становится «пустыней». Там никто не живет. В таком лесу не будет гусениц, не будет птиц, не будет грибов, ничего не будет — и это та проблема на сегодняшний день, которую крайне трудно решить.»
Стратегии борьбы с растениями-захватчиками
Для минимизации ущерба природе от новых «вселенцев» Юрий Гниненко предлагает:
- Создать нормативно-правовую базу, позволяющую немедленно принимать необходимые меры после обнаружения инвайдера.
- При появлении инвазивного вида в соседних странах начинать изучение его энтомофагов (природных истребителей).
- Отказаться от завоза экзотических растений в регионы, отдавая предпочтение местным видам.
- Прекратить высадку инвазивных растений в парках и скверах, а по возможности — выкорчевывать их.
Наталья Коваленко, юрист, прокомментировала правовые аспекты борьбы:
«С правовой точки зрения в России борьба с инвазивными видами растений существует только там, где работают законы, разработанные на региональном уровне», — объяснила она. — «Например, в Москве и Московской области действуют положения о недопущении произрастания инвазивных видов, таких как клен ясенелистный, золотарник канадский, рейнутрия сахалинская. Однако на большей части территории России борьба с кленом ясенелистным не ведется, поскольку он не признан законодательно инвазивным. Активные действия предпринимаются только против сорных растений, к которым относится борщевик Сосновского.»
Эксперт отметила, что пока сложно предсказать, как именно будет работать новый федеральный закон, но уже ясно, что с 1 марта 2026 года начнут действовать переходные положения.
«Сейчас нужно всем регионам, где существует такая проблема, вместе с биологами провести обследование территорий, подумать над тем, какие законодательные акты изменить, либо принять новые в связи с появлением федерального закона», — резюмировала Коваленко. Она подчеркнула, что процесс будет долгим из-за обширной территории страны.
Таким образом, новый федеральный закон призван значительно упростить для российских регионов разработку собственных нормативных актов и методическую борьбу с инвазивными видами растений.
