Эксперт Масленников назвал нереализуемой конфискацию частных российских активов в ЕС
Еврокомиссия (ЕК) рассматривает возможность использования замороженных частных российских активов на сумму €25 млрд для финансирования так называемого «репарационного кредита» Украине. Эта инициатива вызывает серьезные сомнения у российских экспертов, которые указывают на её неясные правовые, политические, технические и финансовые аспекты, ставящие под вопрос саму возможность её реализации.
Фото: Лилия Шарловская
Правовая неопределенность
Согласно внутренним документам ЕК, на которые ссылается издание Politico, юридические возможности для применения «репарационного кредита» к частным активам ещё не изучены детально и требуют дополнительной оценки перед принятием каких-либо решений.
Обсуждение инициативы
Ожидается, что лидеры Евросоюза проведут широкое обсуждение этой инициативы и призовут ЕК к разработке конкретного предложения по кредиту. Европейские министры финансов планируют рассмотреть эту идею на встрече в ноябре. Ранее, 16 октября, еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилас сообщал о планах ЕК экспроприировать замороженные суверенные активы России до конца 2025 года.
Позиция Еврокомиссии
Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис назвал использование заблокированных средств для кредитования Украины безальтернативным вариантом. Предполагается, что этот заём Киев будет обязан вернуть только после того, как Москва компенсирует ущерб, нанесенный Украине. Изначально Брюссель планировал использовать для кредита суверенные активы на сумму €140–170 млрд, однако теперь в фокусе оказались и €25 млрд, принадлежащие частным российским лицам и хранящиеся в коммерческих банках ЕС.
Мнение эксперта
Ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников выразил мнение, что на данный момент эта инициатива является лишь «разговором ни о чем». По его словам, предметная дискуссия министров финансов ЕС состоится не раньше ноября. Также остаётся нерешенной идея главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о замене российских активов бескупонными облигациями.
Отсутствие окончательной оценки финансовых потребностей Украины от Международного валютного фонда на 2026–2027 годы, а также неясность юридических и финансовых аспектов, вызывают вопросы даже среди руководства альянса. Масленников подчеркивает полное отсутствие деталей и смысла в этой истории.
Возможные последствия и риски
Отвечая на вопрос о возможных последствиях, Масленников отметил, что в случае реализации этой инициативы Россия может прибегнуть к зеркальным ответным мерам в отношении замороженных активов иностранных инвесторов в РФ, объём которых, по данным Центробанка, сопоставим с €25 млрд. Он указывает на неясность механизмов компенсации для пострадавших и общую неопределённость исхода мирного урегулирования на Украине. Эксперт расценивает действия Брюсселя как попытку политического шантажа и сомневается в спросе на предлагаемые бескупонные облигации.
Исторические прецеденты и репутационный ущерб
На вопрос о исторических прецедентах конфискации частных активов, Масленников упомянул частичное изъятие капиталов президента Филиппин Фердинанда Маркоса, но подчеркнул, что такие случаи единичны и касаются свергнутых диктаторов, а не множества частных инвесторов.
Он предостерегает, что изъятие средств у многочисленных российских вкладчиков нанесет огромный репутационный ущерб европейской банковской системе, подорвав доверие к ней.
Противоречия в европейских кругах
Даже бельгийский премьер Барт де Вевер, известный своим экономическим образованием, ранее критиковал идею кредита Украине под замороженные российские активы, заявляя, что «этого не будет никогда». Таким образом, политический энтузиазм еврочиновников явно входит в противоречие с крайне туманными экономико-юридическими перспективами подобных инициатив.
