Армия США активно изучает возможность использования наземных роботов для спасения раненых военнослужащих с поля боя, применяя уроки, извлеченные из конфликта в Украине. В условиях высокоинтенсивных боевых действий, где традиционные методы эвакуации становятся крайне рискованными, беспилотные аппараты могут выполнять задачи по транспортировке пострадавших или расчистке минных полей, тем самым значительно снижая опасность для личного состава.
Как отметил один из офицеров, «чем дешевле, тем лучше», поскольку многие из этих роботов, вероятно, не переживут бой. Столкнувшись с угрозой того, что медицинские эвакуационные бригады не смогут добраться до раненых в бою с серьезным противником, Армия США ищет альтернативные решения в виде наземных роботов для быстрой и безопасной доставки раненых из зоны боевых действий.
2-й кавалерийский полк Армии США активно изучает и внедряет тяжелые уроки, полученные в ходе войны в Украине, где массовое применение дронов и артиллерии сделало любые передвижения на поле боя чрезвычайно опасными. По словам майора Эндрю Канга, офицера огневой поддержки 2-го кавалерийского полка, «при анализе конфликта в Украине, большинство сценариев использования беспилотных наземных аппаратов (БНА) были связаны с обеспечением и логистикой». К таким задачам, как рассказал Канг журналистам, относится и эвакуация раненых. Солдаты полка активно взаимодействуют с отраслевыми партнерами, предоставляя обратную связь в процессе тестирования новых технологий через инновационную программу xTech.
2-й кавалерийский полк, бригада «Страйкер» Армии США, постоянно дислоцированная в Европе, является ключевой американской боевой единицей на континенте. Подразделение оснащает своих солдат системами борьбы с дронами в рамках инициативы «Трансформация в контакте 2.0», направленной на ускоренное внедрение новых технологий во всех войсках, и активно использует беспилотные системы для получения тактического преимущества. В ходе обучения украинских военнослужащих американскому оборудованию, полк одновременно стал своего рода испытательным полигоном. Это позволяет высшему руководству США лучше понять потребности войск в будущих конфликтах, экспериментируя с новыми технологиями и тактиками.
«Во время тренировок, – отметил полковник Дональд Нил, командир 2-го кавалерийского полка, – мы много узнали об использовании ими того, что мы называем триадой: беспилотные авиационные системы (БАС), операции по борьбе с БАС, радиоэлектронная борьба и сеть, которая все это объединяет». Однако это не единственные уроки.
Поле боя в Украине оказалось исключительно сложным для эвакуации раненых, что резко контрастирует с быстрыми эвакуациями, на которые американские войска могли рассчитывать во время войн в Ираке и Афганистане. В Украине вертолеты уязвимы для систем ПВО ближнего радиуса действия, а медицинские бригады и транспортные средства постоянно находятся под угрозой атак дронов. Именно здесь на помощь приходят роботы.
Украинские солдаты используют беспилотные наземные аппараты (БНА) для наступательных операций. Эти аппараты функционируют как прочные грузовики-платформы без водителя; Украина устанавливает на них пулеметы и другое вооружение для атак на российские силы. Украинские войска также применяют их в качестве минных заградителей, разведчиков и в качестве мобильных самодельных взрывных устройств. Однако эвакуация раненых оказывается особенно важной областью, где эти роботы могут значительно снизить риски для медиков.
В то время как беспилотные летательные аппараты (БПЛА) произвели революцию в ведении боевых действий (и эта тенденция продолжает распространяться в других регионах мира), беспилотные наземные аппараты (БНА) распространяются медленнее. Из сотен тысяч украинских миссий дронов, выполненных в прошлом году, только 2000 приходились на БНА. Ими сложнее управлять дистанционно по пересеченной местности, но они способны перемещать значительно большие полезные нагрузки. Для эвакуации раненых и логистики возможность перевозить больше грузов бесценна.
Вместо того чтобы рисковать медиками, отправляя их вперед, солдаты могут отправить БНА для эвакуации раненого. Это несовершенное решение, так как раненый солдат должен быть в состоянии самостоятельно забраться на аппарат. Многие БНА также уязвимы для электронных помех и простого обнаружения дронами. Однако эти системы доказали свою эффективность в выводе войск с поля боя, выдерживая даже попытки уничтожения со стороны противника. Это еще один важный инструмент в арсенале.
БНА также могут быть полезны в качестве ложных целей или датчиков в зонах, слишком опасных для военнослужащих, отметил Нил во время пятничного круглого стола, а также для усиления сетей связи в качестве мобильных ретрансляторов. «Потенциально, мы видим наибольшую отдачу от их использования в таких задачах, как прорыв обороны», – добавил Канг.
Прорыв укрепленных позиций противника является одной из самых опасных задач на поле боя, требующей применения специализированной боевой техники для разминирования и преодоления препятствий под огнем. В Украине операции по прорыву оказались дорогостоящими, задержки препятствовали прорывам и продвижению бронетанковых формирований.
«Теперь, вместо того чтобы отправлять пилотируемое формирование к точке прорыва, мы могли бы потенциально загрузить взрывчатку на платформу типа автомобиля с дистанционным управлением и направить ее туда», – сказал Канг. Такой аппарат мог бы проложить путь для боевых машин, таких как «Страйкеры» 2-го кавалерийского полка – колесные бронированные боевые машины, оснащенные разнообразным вооружением.
Одной из главных проблем для Армии при исследовании БНА является высокая стоимость некоторых систем, отметил Канг. По его словам, стоимость платформ значительно варьируется: от менее чем 1000 долларов за некоторые одноразовые версии до почти 1 миллиона долларов за другие. «Чем дешевле, тем лучше», – сказал Нил о доступности наземных роботов. «В большинстве случаев использования беспилотных наземных аппаратов мы знаем, что разместим их в такой позиции, откуда мы не сможем их вернуть, или они будут уничтожены».
